Grammatikalisch fragwürdige Frage: gemeint ist der (da sind Frauen praktisch nicht vorgekommen) laut W... das Gefragte Ausübende, offenbar insbesondere in der Ewigen Dings, die Antwort aber bezeichnet, WAS er aus(ge)übt (hat).
Da seh ich ja richtige Spoiler. Trotzdem mehrfach danke. Es geht um keine Zahl, sondern schlicht darum, wie das heißt, was da war (oder neuerlich wurde).
Das hatte jemand – fast – bei einer früheren Aufgabe als Antwort vermutet. Wobei hier ein Wuch-, äh, Buchstabe das Ergebnis etwas typischer für dieses abtrünnige Inselreich macht.
Titelfrage. Ein bisserl eigenartig, weil das eifache Google-Handhabung erfordert, mir aber Null Ahnung vom Inhalt o. ä. abverlangt (womit ich aber auch heillos überfordert wär). Quasi Blindflug-Schitzeljagd. Hm.
Weil das ja das Ergebnis nicht verrät und die Schreibweise nicht hinderlich sein sollte – bei mir hat funktioniert hat (mit Zahlen, NICHT ZahlWÖRTERN): „X Brüder und Y Schwestern“
Ja, das kenn ich – noch aus einem früheren Zeitalter, in dem ich vergeblich geübt hab, Schreibmaschine in profi-gemäßer Form zu tippen. Erfolglos: ich muss immer die Tastatur im Blick haben, geht trotzdem rascher als Kritzeln auf Papier.
Internet sei Dank gibts genügend Online-(Schreibichnicht)er. Und es erinnert mich an einen T-Shirt-Spruch: “there are 10 types of people in this world, those who comprehend binary and those who don't”
GeekMe Rätsel Livestream
Bleib immer auf dem Laufenden über aktuelle Rätsel, Quizfragen, Challenges & Ranglisten.
Du bist nicht eingeloggt - Noch keinen Account?
Jetzt kostenlos registrieren und die härtesten Rätsel der Welt lösen.
irmbert in Challenge #1 - Level 38
Na bumsti, jetzt wüsst ich nur noch gern, wie ein Exclawoosh aussieht.
irmbert in Challenge #1 - Level 37
Wiki-intern nicht aufzuspüren (obwohl es dort ist), aber Google kann zum Glück auch sehen.
irmbert in Challenge #1 - Level 35
Hier hat mir nur katzeschroeder geholfen. Wobei der erste Teil leider stetig schrumpft und der zweite „-nd“ ist.
irmbert in Challenge #1 - Level 33
Das ist schön korrekt. Wie es keine wundersame Vermehrung gibt, soll da auch keine ebensolche Vereinzelung passieren.
irmbert in Challenge #1 - Level 32
Danke, Micha_MTL. Es ist ein eine Seite bezeichnender zufäl... also, der Rest ist eigentlich Lesen oder STRG+c, STRG+v.
irmbert in Challenge #1 - Level 31
Grammatikalisch fragwürdige Frage: gemeint ist der (da sind Frauen praktisch nicht vorgekommen) laut W... das Gefragte Ausübende, offenbar insbesondere in der Ewigen Dings, die Antwort aber bezeichnet, WAS er aus(ge)übt (hat).
irmbert in Challenge #1 - Level 30
Das ist aber nicht gegendert, tststs.
irmbert in Challenge #1 - Level 29
Ich bin Ösi, und auf Zah... Grö..., also auf Details kommts nicht an.
irmbert in Challenge #1 - Level 28
Macht vielen angeblich Kopfschmerzen, aber nicht vom Nachdenken.
irmbert in Challenge #1 - Level 27
Und ich mich gewundert, was mir inoffizielles, aber simples Nachlesen helfen könnte. Falsch: ich SOLLTE im Kopf ...
irmbert in Challenge #1 - Level 26
Da seh ich ja richtige Spoiler. Trotzdem mehrfach danke. Es geht um keine Zahl, sondern schlicht darum, wie das heißt, was da war (oder neuerlich wurde).
irmbert in Challenge #1 - Level 25
Danke katzeschroeder, also was Astr...eines.
irmbert in Challenge #1 - Level 24
Im Vorteil? Bin ich da in einer Art Fiction-Sekte? Denn so wie der Langdon den realen Weishaupt ... naja.
irmbert in Challenge #1 - Level 23
Nicht die ganze, nur ein uns bekanntes, eher nahes Trumm darin.
irmbert in Challenge #1 - Level 22
Das hatte jemand – fast – bei einer früheren Aufgabe als Antwort vermutet. Wobei hier ein Wuch-, äh, Buchstabe das Ergebnis etwas typischer für dieses abtrünnige Inselreich macht.
irmbert in Challenge #1 - Level 21
W... => Begriffsbezeichnung
irmbert in Challenge #1 - Level 20
Titelfrage. Ein bisserl eigenartig, weil das eifache Google-Handhabung erfordert, mir aber Null Ahnung vom Inhalt o. ä. abverlangt (womit ich aber auch heillos überfordert wär). Quasi Blindflug-Schitzeljagd. Hm.
irmbert in Challenge #1 - Level 19
Jö, eine Entspannungsübung. Als kopfrechnender Barzahler denk ich oft an Kleingeld.
irmbert in Challenge #1 - Level 18
Inhaltlich soweit richtig, als Eingabe aber funktioniert hier kein Code, sondern ein (sachbereichsspezifisch übergeordneter) Ausdruck.
irmbert in Challenge #1 - Level 17
Akuter Mangel – zum Glück lacht mich mein Kaffee schon an. Koffeinfrei? Wer trinkt denn etwas derart Sinnfreies?
irmbert in Challenge #1 - Level 16
Und nur ein Wort, also keine Ver... oder Org..., sondern nur ein geo... (pscht!).
irmbert in Challenge #1 - Level 15
Weil das ja das Ergebnis nicht verrät und die Schreibweise nicht hinderlich sein sollte – bei mir hat funktioniert hat (mit Zahlen, NICHT ZahlWÖRTERN): „X Brüder und Y Schwestern“
irmbert in Challenge #1 - Level 14
Ja, das kenn ich – noch aus einem früheren Zeitalter, in dem ich vergeblich geübt hab, Schreibmaschine in profi-gemäßer Form zu tippen. Erfolglos: ich muss immer die Tastatur im Blick haben, geht trotzdem rascher als Kritzeln auf Papier.
irmbert in Challenge #1 - Level 13
Naja, ist okay, bringt aber leicht erhöhtes Augenkrebs-Risiko mit sich.
irmbert in Challenge #1 - Level 12
Internet sei Dank gibts genügend Online-(Schreibichnicht)er. Und es erinnert mich an einen T-Shirt-Spruch: “there are 10 types of people in this world, those who comprehend binary and those who don't”
irmbert in Challenge #1 - Level 11
Das ist wieder charmant: ununterbietbar schlichtes, korrektes Zitieren, vulgo: steht eh schon da.
irmbert in Challenge #1 - Level 10
AU! DIESE Lösung bereitet üble Schmerzen. Eine Ubleschmerzenbereitungslösung (pfff), um das stilgerecht auszudrücken.
irmbert in Challenge #1 - Level 9
Das HATTE ich noch nie, dafür kenn ich es in eigentlich belebender Verwendung aus der Musik.
irmbert in Challenge #1 - Level 8
Und wieder daneben gefragt: der wirds ja nicht. Gruß an die Redaktion.
irmbert in Challenge #1 - Level 7
Oukäü.