GeekMe Rätsel Livestream

Nadine80 in Challenge #9 - Level 52

Hallo!!! Vielleicht hat es eher mit einem Urteil zu tun, so völlig absurden...in der USA ist schließlich alles möglich

Pitry in Challenge #9 - Level 52

reductio ad absurdum - ob es damit weitergeht?

bluelove in Challenge #9 - Level 52

Deine Antwort: In Deutschland wurde diese Abgrenzung aber bereits 1941 abgeschafft ist falsch

bluelove in Challenge #9 - Level 52

Deine Antwort: Barbara Salesch ist falsch

Sweety_45 in Challenge #9 - Level 52

Deine Antwort: Zeugin der Anklage ist falsch

Pitry in Challenge #9 - Level 52

Guten Morgen

scum in Challenge #9 - Level 52

Ein tip am morgen.....

EriK114 in Challenge #9 - Level 52

Kann es gemeint sein, das die Aussage grundsätzlich Sinn ergibt, aber wenn die Anklage sie sagt, dass es dann absurd ist

jonasyoo in Challenge #9 - Level 52

ich geh dann mal in die heia.. viel glück noch beim suchen

Bluediament in Challenge #9 - Level 46

People Choice Award

bluelove in Challenge #9 - Level 52

Deine Antwort: Richter Alexander Hold ist falsch

Seppl in Challenge #9 - Level 51

hmm hab jetzt das Jahr, den Ort den Namen der Band und der Sängerin abgefragt... mehr steht ja nicht in der Überschrift oder?

Juli_87 in Challenge #9 - Level 51

klickt doch einfach mal in dem wiki-artikel zu den dresden dolls auf den link zu dem album yes, virginia...da gibts dann eine frage

Fritzi in Challenge #9 - Level 52

In Deutschland machen das doch die Staatsanwälte und in USA??? Vielleicht ein Richter

Fritzi in Challenge #9 - Level 52

Ja, muss denn nicht erst einmal abgeklärt werden, ob das was bekannt ist für eine Anklage reicht?

Tara in Challenge #9 - Level 52

"Die Anklage ist somit der Beginn eines Gerichtsverfahrens." also wo tritt jemand ohne Anklage vor einen Richter?

Juli_87 in Challenge #9 - Level 52

nürnberger juristenprozess?

Juli_87 in Challenge #9 - Level 52

hmm vielleicht ehemalige NS-Richter, die später angeklagt wurden?

Tara in Challenge #9 - Level 52

tritt man nicht erst vor einen Richter ("Euer Ehren"), wenn es bereits eine Anklage gibt?

Pitry in Challenge #9 - Level 51

Erst mal noch GW! und dann trotz der vielen Tipps: es muss also eine Frage her, deren Antwort die Dresen Dolls und Yes, Virginia beinhaltet?

EriK114 in Challenge #9 - Level 52

und was ist wenn gemeint ist, dass der Richter der Angeklagte ist?

Nadine80 in Challenge #9 - Level 52

wo sagt man den "euer Ehren". Nur in der USA oder wo noch??

serenchen in Challenge #9 - Level 52

http://amlaw.us/lieske2007beweisrecht.shtml in diese richtung vielleicht?

Nik in Challenge #9 - Level 52

Deine Antwort: Todesurteil nach Selbstmordversuch ist falsch

Juli_87 in Challenge #9 - Level 52

Und wenn die Aussage "Einspruch euer Ehren!" im falle der anklage absurd formuliert ist?

Nadine80 in Challenge #9 - Level 52

oder eher John Grisham??

Juli_87 in Challenge #9 - Level 52

sind wir vielleicht bei Franz Kafka - der Prozeß?

Nik in Challenge #9 - Level 52

Ich lande ständig bei Sisyphos

Juli_87 in Challenge #9 - Level 52

"Es wurde allerdings zu keinem Zeitpunkt bewusst getäuscht oder bewusst die Urheberschaft nicht kenntlich gemacht." - ist falsch! Schade eigentlich, wo doch der Satz tatsächlich absurd formuliert ist! warum sagt er "es wurde nicht getäuscht"

Tara in Challenge #9 - Level 52

Im Falle der Anklage braucht der Anklagesatz nicht formuliert zu werden.